Nečas dostal od ODS půlrok k dobru ve funkci předsedy. Šibalský krok.
Nečas dostal od ODS půlrok k dobru ve funkci předsedy. Šibalský krok.
Předsedovi ODS se nepodařilo na zasedání širšího vedení strany prosadit změny, které by omezily moc regionů.
Předseda občanských demokratů Petr Nečas nedokázal podle dnešní MF Dnes prosadit na pondělní výkonné radě strany zeštíhlení tohoto orgánu na dvacet členů (nyní padesátičlenná), které by volil stranický kongres (bez ohledu na to, z jakých regionů by kandidáti pocházeli). Premiér také navrhoval zřízení takzvaného republikového sněmu. Čítal by 80 až 100 členů, regiony by v něm měly své zástupce a disponoval by omezenými pravomocemi. Tím by se měly zklidnit stranické regionální organizace, z nichž by některé po zúžení výkonné rady přišly o své zástupce v radě. Nečasovi se ale nepodařilo tyto změny prosadit, ODS tak dále zůstává de facto „stranou čtrnácti stran“, kdy jednotlivé krajské organizace mají značný vliv na celostranický chod ODS.
Jedním z hlavních vzkazů pondělního zasedání širšího vedení ODS je to, že volba nového vedení strany se neuskuteční kolem června 2012, ale zhruba o půl roku později, tedy až po krajských a senátních volbách. Mohlo by se zdát, že jde o vstřícný krok vůči Nečasovi, aby se situace před volbami zbytečně nevyostřovala. Ve skutečnosti jde o velmi chytrý a šibalský krok.
Krajské volby jsou politology označovány za takzvané volby druhého řádu, jež nejsou tak důležité jako například volby parlamentní. Voliči je vnímají jako „vysvědčení“ pro vládní strany, a většinou v nich hlasují proti nim. A to se pravděpodobně stane i příští podzim. ODS rozhodně není ve stavu, kdy by byla favoritem krajských voleb. Lze tudíž očekávat prohru, jde jen o to, jak velká bude. Pro širší vedení strany je výhodné nechat Nečase a ostatní členy předsednictva v krajských volbách „vykoupat“. Poté nebude obtížné najít viníka prohraných voleb.
Pro Nečase by proto bylo výhodnější, kdyby se vedení strany volilo před krajskými a senátními volbami. Potvrzení ve funkci, případně nezvolení, by bylo vnímáno jako vyjádření důvěry, respektive nedůvěry, na období před příštími volbami do Poslanecké sněmovny. A to nehledě na výsledky voleb do krajů a Senátu, jež dobré výsledky zřejmě nepřinesou. Nynější varianta s prodlouženým madátem může přinést značný neklid i do vládních lavic.